文 | Ryan McMaken 译 | David Wu

在最近的文章和采访中，大卫·斯托克曼注意到大沿海城市中心的经济指标与所谓摇摆州的经济指标之间的差异。「摇摆地区」是少数主要城市以外的那些地区。这些主要城市直接受益于美联储的宽松货币政策以及经济金融化，而以牺牲普通「小镇街」的产业为代价。

但是这个差距有多大？看看中位数收入，有助于揭示出某些差异。

在过去，我们总体上研究了整个美国的中位数收入，发现采取几种不同的标准，美国的（家庭和个人）中位数收入都处于下降之中。

然而，在对各州逐个比较的基础上，增长情况会怎样？

这时，我们确实发现了一些非常真实的区域性走向。但这毫不令人惊讶。在美国，整体而言，中位数家庭收入从2000年到2015年下降了2.2个百分点。与此同时，虽然自2000年以来，在东北和西海岸大部分地区，家庭收入持平或增长，但在南方腹地和中西部工业区，情况完全不同。2000-2015年的数据统计情况如下，

除富庶的沿海地区以外，拥有石油和天然气财富的州（至少在2015年）有很大可能保持大幅增长。北达科他州、德克萨斯州、怀俄明州、路易斯安那州甚至阿肯色州，都从资源开采经济当中获益匪浅。

毫不奇怪，最大幅度的收入增长，出现在华盛顿特区，从2000年到2015年增长了23.5％。同一时期，油气繁荣的北达科他州高居第二，增长达15.9％。然而，东北地区的增长更加普遍，稳固排在正增长的行列，马萨诸塞州增长5.5％，宾夕法尼亚增长4％，康涅狄格州增长5.6％。

其他地区的表现相对较差。内华达州仍然没有从该地区的房产泡沫以及低技能服务工作岗位流失造成的打击当中恢复过来。其中位数收入从2000年到2015年下降了17.4％。密西西比州、肯塔基州、密歇根州、佐治亚州和威斯康星州的中位数收入均下降了百分之十以上。

当然，对于只关注全国总数据的媒体和投资者来说，这些都不重要。毕竟，全国的数据显示经济在增长。所以一切必定都好。

然而，对于拥有大投资者和媒体人的沿海城市以外的数百万人来说，情况可并不妙。

事实上，不应该有人感到惊讶，在选举当日，来自俄亥俄州、密歇根州和威斯康星州的选民——以往几届总统选举中支持民主党人的州——把胜利拱手送给了唐纳德•特朗普。即使是在明尼苏达州，民主党总统的可靠票源地，选票也令人震惊地非常接近。希拉里只略微赢不到两个百分点。

特朗普是否会采取措施来扼制美联储，缓解财富从普通工人阶级家庭向富裕华尔街投资者转移的凶猛势头，还有待观察。无论如何，过去15年对于许多生活在摇摆州的人，是一个「失去的十年」。