如果我们不愿受治于上帝，则我们必受治于暴君。

一、川普引发的暴乱

美国大选前夕，总统奥巴马、民主党精英、华尔街巨头、硅谷科技大佬、好莱坞明星、经济学家、知识分子、几乎全部的主流媒体，结成史上最强大的精英寡头联盟，一边倒的支持希拉里。甚至共和党前总统老布什，部分共和党国会议员政要，也或明或暗地站在了希拉里这边。小布什前总统略微审慎，两边都不支持，把票投给了另一个共和党参选人。最近的四任总统：老布什、克林顿、小布什、奥巴马，三位支持希拉里，一位保持中立。然而，这一群在美国政治界、经济界、科技界、娱乐界、知识界、传媒界最有权力和影响力的人，并没有给希拉里带来预期的胜利，反而成为川普逆袭的助推剂。首先是媒体人和知识分子坐不住了，他们接连出台了无数主旨为“乌合之众的胜利”的评论，试图给自己挽回一些颜面。希拉里和她的精英联盟，一群实现了“美国梦”的典范和偶像，对他们血气方刚的粉丝的价值观，有着无与伦比的影响力。偶像梦碎，他们可不会仅仅只满足于在社交媒体上用文字来宣泄他们的愤怒，他们要用行动来反抗他们不能接受的结果。

他们的行动，也得到了麦当娜、LadyGaga的响应。开始，只是一般性的口头抗议，叫嚣“川普不是我们的总统”、“杀死川普”。很快，情绪激动的人群开始失控，在加州和奥克兰演变成大规模暴乱，并引其他大城市的联动，可能会蔓延至半个美国。可以合理推测，白人至上的种族主义者、臭名昭著的3K党成员，也少不得要或明或暗地为暴乱火上浇油、推波助澜。

3K党不是基督徒，也不是自由派。他们和自由派的相同之处是，都是毫无敬畏的无神论者或不可知论者。不同之处是，自由派口头上维护“政治正确”，3K党公然用暴力挑战政治正确。在3K党160多年的兴衰史上，和自由派占主体的民主党有着相爱相杀的深厚渊源。

二、被扭曲的历史，模糊了现实反思的镜子

需要注意的是，美国虽然是一群清教徒开辟的国度，但美国是政教分立（不是政教分离）的国家，立国的基础原则，大部分契合基督教政治哲学，也有一部分来自世俗自由主义哲学。同时，基督教也不是铁板一块，大宗派有天主教、基督教，主要小宗派数十。虽然在20世纪前，美国基督教人口接近百分百。但统计学意义上的基督徒人口里，有虔诚的，有小信的，有将信将疑的，有挂名以防非议而实际不信的，有被基督徒而实际不信的（天主教徒往往被按家庭打包统计）；还有公然宣称不信的，这一比例随着时间推移越来越高。美国历史上的奴隶贸易、蓄奴制度、种族歧视、排外法案，这些罪恶当然可以笼统的算在基督教头上，谁让美国是一个长期以基督教人口为主体的国家呢。

但实际上，在非洲捕猎黑人贩卖的绝对主力是阿拉伯人。在7世纪伊斯兰崛起后，直到19世纪末，他们就一直在从事这罪恶累累的生意。被贩卖到唐朝的昆仑奴，就是它们的战利品。他们把抓来的奴隶，部分在中东及周边消化，大部分转售给葡萄牙西班牙的奴隶贩子。他们再被转卖到美洲，先是拉丁美洲，后是北美。而信仰虔诚的基督徒，始终站在谴责奴隶贸易、废除奴隶制、反种族歧视的最前线。

在欧洲启蒙运动中，启蒙公知对天主教的恨恶。和本国启蒙自由派对儒家的恨恶，在理论和情感上是一脉相承的。他们打着反封建、反专制、反矇昧的旗帜，把欧洲历史重新涂抹了一遍。包括掩盖奴隶贸易的部分真相，以奴隶贸易的罪恶，来打击基督教。这一成果，同时被欧陆自由国家继承，也被苏联、中国等社会主义国家分享。使得大规模还原历史真相，成为几乎不可能的任务。而在以新教徒为主导人群的美国，更有勇气正视、反思和悔改历史上的黑暗和罪恶。所以历史书上的坏事，往往比好事多得多，意在以史为镜，警醒后人自由来之不易。同时，也不段通过国家仪式，为历史上的黑暗和罪恶，表达歉意。这等于空门大开，为以个人为中心、缺乏自知之明，又持双重标准的自由派攻击基督教提供了现成的弹药。正因为基督徒的谦抑，美国基于信仰的自我矫正、修复和振兴的内在动力，被浅薄的自由派大大低估了。自由派固执的要抽空美国的信仰原动力，把经济驱动、科技加持作为演绎美国历史的主导性变量，等于把清教徒奠基的美国，看作一个以达尔文主义、《自私的基因》为伦理基础的国家，显然更加荒谬可笑。以上简单回溯，仅仅指出，自由派是在哈哈镜中窥探历史的，背景扭曲畸形，怎么看得清前路呢？

三、自由主义者和自由派的贫乏

对于有点知识的人来说，自称自由主义者，是一件比较严肃的事情，起码对自由主义政治哲学、法学、道德哲学和经济学，有一个系统的粗浅了解。对柏拉图、亚理斯多德、奥古斯丁、阿奎纳、马基雅维利、霍布斯、休谟、洛克、卢梭、亚当斯密、贡斯当、孟德斯鸠、康德、黑格尔、杰弗逊、汉密尔顿、马克思、达尔文、波普尔、马克斯韦伯、米塞斯、哈耶克、罗尔斯、齐泽克、伯林…这一长串思想家，未必要求通读，起码要有一个概要式的了解。这让很多社会学职业知识分子，都视为畏途，更别说普通人了。而实际上，要更透彻的理解自由主义，并能够解释复杂的政治、社会现象，这个框架性名单里面，可能还要填充好几倍的专业性名单。

而要自称自由派，那要求就大幅降低。能够背得出独立宣言第一二段，洛克的权力不可私有财产不可公有，知道君主立宪，知道三权分立、多党制、言论自由、军队国家化、直接民主和代议制民主的基本宪政框架，美国宪法的权利法案，罗斯福的四大自由（信仰自由、言论自由、免于匮乏和免于恐惧的自由），世界人权宣言，联合国国际公民权利公约，就可以算是合格的自由派了。在进行民主自由启蒙时，能够应付一般的后知后觉者。然而，就算知道这么多，还是没有办法真正理解自由主义的三大口号“自由、平等、博爱”的哲学来源，更加难以理解美国的政治现实。所以，批评自由派肤浅，并非攻击，而实际上他们更浅陋。知其然而不知其所以然已经罕见，大部分甚至都未必知其然。遇到难以解释的问题，就到美国历史上找法案、宪法解释和判例，已经算是难得的勤奋了。但这些碎片的知识，仍然不能构成一个体系，来解释自由主义的“所以然”和复杂的历史、现实现象。尤其是政治哲学、法哲学和道德哲学复杂微妙的关系。

这并非以精英自居，抬高自由主义者的知识门槛，树立壁垒。而是在公共讨论中，大部分参与者，不具备最低要求的系统性知识，就难以洞察复杂纷纭的现象之下的本质。那怎么办呢？

四、美国人的反智和信仰

其实，只有欧洲人和1960年代后左转的美国知识分子热衷哲学发明哲学。绝大部分美国人，尽管有二百多年自由传统的美国人，对于我所列的书单，大多数既不知道，也没有多少兴趣。甚至连里根、小布什、川普，他们的政治哲学、道德哲学、法学、经济学知识，都不及一个敏而好学、博闻强记的欧洲高中生。又甚至于，大多数美国人不知道人权宣言、人权公约的具体内容，因为人权和自由，已经像阳光、空气和水一样，不可或缺，又习焉不察，溶在他们的血液里了。他们缺乏知识，但他们有圣经、教会和从微观到宏观的政治实践。

圣经说：

敬畏耶和华是智慧的开端；(诗篇 111:10)

知识是叫人自高自大，惟有爱心能造就人。 (哥林多前书 8:1 )

你们必晓得真理，真理必叫你们得以自由由。(约翰福音 8:32 )

这并非反智，而是敬畏上帝、荣耀上帝是一切智识活动、社会行动展开的前提，也是真理得以显明，道路得以展开，自由得以实行的起点。所以，平均政治哲学水平远远低于欧陆的美国人，反而创造了最好的宪政模板。这不等于说，基督教不重视教育不重视科学，反而基督教非常重视教育。美国历史悠久的大学，大多数前身都是教会或基督徒创办的。只是随着教育和学术机构，在1960年代后，被左派全面把持，有意淡化甚至屏蔽了因信求知的初衷，偏离了真理造就美德的本质。

如果从这次大选中，抓住一些公知、媒体人，和他们进行自由主义哲学辩论，他们大多数是不及格的。如果在骚乱人群中，抓住几个自由派愤青，问他们，你现在的行为，不是在打你们深信不疑的“政治正确“的脸吗，他们或许也是一脸正义：公民有不服从的自由，难道不对吗？康德的自由主义道德律早就被抛弃，以《自私的基因》为圣经的新生代自由派，哪里有自我审查知行分裂的自觉和能力呢？

在这信息空前膨胀的时代，信息不等于知识，知识不等于判断力，判断力不等于信念。信息是廉价的，知识是碎片化的，判断力是宝贵的，信念是稀缺的。如果要掌握高深的知识，才能形成判断力和信念，才能致力于行动，才能参与政治和主持大局，那美国半数以上的总统，80%以上的选民，都是不合格的。不信，在尊贵博学的读者里，有几个能随口说得出民主党共和党相爱相杀的的大致历史渊源呢。人，千万不要低估自己的无知，绝大部分名校学生和教授，远比外界估计的更无知。所以，美国人民删繁就简，以“信仰上帝，相信宪法”作为人生信仰和政治信仰。以“爱神、爱人如己、荣耀上帝”作为个人、家庭、社会生活的信条。比起去钻研诘屈聱牙、纷繁复杂的世俗知识，不是轻松多了嘛。

“如今常存的有信，有望，有爱这三样，其中最大的是爱”。 (哥林多前书 13:13 ）

五、自由专制主义

这几天，看了非常多的，分析希拉里何以失败、川普何以逆袭的文章。

在无论在美国自由派里，还是中国自由派里，学术论文的基本范式都是现象、观念、思潮、政治框架、经济学、科技、社会心理学、数据分析。或会涉及宗教，但不会深入信仰和伦理学，甚至要极力避免的，否则就是政治不正确和格调低。

这些论文粗看很美很专业，实际上完全抽空了具体的人。就像穆斯林悄悄绿化欧洲、渗透美国，自由派在学术界已经完成了意识形态框架战略布局，形成了一种新的真理霸权。不符合他们的范式的，就是low，好在川普不吃这一套，他像一个美国乡巴佬一样，只讲人话，否则早就被希拉里斩于马下。

今天又看到一篇《工会的衰落和川普的崛起》，以学术之名，为希拉里的失败洗地。我评论道：

当社会学的所谓定性、定量研究，用职业、教育、收入等标签把人抽象化，用统计数据把人群结构化，完全罔顾人的信仰，在家庭、社会生活中的悲欢甘辛、忧惧和希望，这是对人的尊严的粗暴践踏，也是隐蔽的阶层隔离和歧视，和把人当成社会目标的工具。一如此“早知如此，就胜券在握”的预设和后见之明。这类倾心于“理性秩序”的学术，实际上是包含了隐蔽的自由专制主义毒素。在我的下一篇文章《数字化的上帝和道成肉身的上帝》，将详细展开对自由派学术范式，进行批判，此处不赘。

人因何而存在，因为信仰。信仰是一切行为的原初驱动力和矫正器。在自由派，大多数以弗洛伊德的力比多，或道金斯的自私的基因，作为驱动力和解释体系。人因赋有上帝的形象，和心板上被上帝刻入律法，因为知敬畏、感恩、仁爱、节制而高贵。人如果只是力比多和自私基因驱动的高级猴子，则万事可为，胜者为王，败者为奴，这难道不是很合理吗？自由主义自有其严密繁复的哲学体系，要击溃它是一件苦役。但自由派，作为一个群体信念集合，它真的是千疮百孔，和共产主义的相似性，远远大于差异性。所以说，自由派奉行的是自由专制主义，并非污蔑，那群参与骚乱的名校学生，正在为它与共产主义同构异形做见证。

威廉·佩恩说：“如果我们不愿受治于上帝，则我们必受治于暴君”。

六、暴乱背后的信仰冲突

今天，自媒体上面，一篇题为《川普阳光普照的第一天》，作者收集了自媒体上，多位遭到排外言论攻击者的帖子。恐慌是最富有感染力的主题之一，所以瞬即就刷爆了微博和朋友圈。然而，讽刺的是稍后希拉里的支持者，就在加州和奥克兰引爆了大面积的骚乱。对于读者来说，该同情谁，又该谴责谁呢？

五月花号上的清教徒先祖，是一个信仰团体。从他们立下《五月花号公约》登岸，到美国独立。一百多年筚路蓝缕的拓殖，美国精神就是在基督信仰和公约的基础上茁壮成长。到了肯尼迪（他的地位被左派哄抬太高了），把美国定义为一个“移民国家”，虽然有部分事实，却偏离了美国的根基。当移民受到多元文化“政治正确”的保护，数典忘祖，抗拒认同美国原初价值观，并随时准备自成体系，这些新移民根本不能称之为美国人。

在平权运动后，黑人动辄打砸抢烧，掀起暴乱；在911后，穆斯林把清真寺修到了世贸遗址旁。他们和欧洲的同胞一样，一边享受着自由社会的福利，一边怀着复杂的心情，关注着ISIS的战况，盘算着用子宫或把美国改造为伊斯兰国家。贩卖毒品为生的墨西哥人，每年将数百万年轻人引入歧途，消耗着数十亿美元的缉毒资金。一群一边喊着早发财早移民的高等华人，一边喊着自由平等，一边两头通吃…当他们遭受白人轻度歧视，各种打滚撒泼，同样在美国遭到穆斯林、黑人、墨西哥人侮辱、侵凌，他们P都不敢放一个，你们能相信他们会把普世价值推向全球带回中国吗？这群自由社会的寄生虫和自由精神的腐蚀者，他们懂得什么是美国价值吗？他们的精神和立国前辈有任何联系吗？1960年代后的美国自由派，无一不是共X主义运动的复杂变种病毒，既有自发的，也有苏联的基因植入。大量历史档案显示，苏联操纵了美国自由派的发展壮大。

当“爱人如己”的基督教伦理，被自由派丢弃甚至嘲笑讽刺践踏。因为生态位的恶性竞争，遭到同构异形的各色无神论牛鬼蛇神的排斥和歧视，难道不是自由派自食其果吗？

华盛顿说：“在导致政治昌盛的各种意向和习惯中，宗教和道德是必不可少的支柱。”

纯正的基督徒，是最排外又最不排外的。最排外，是基于“分别为圣”的洁身自好的原则。最不排外，是基于爱人如己、爱你的邻人，甚至爱你的仇人的爱的基督伦理。表达这种无差别的爱，表面对你多好固然重要，最重要的是把你领到上帝面前，因真理，得自由。儒家的“华夷之辨”，教化熏陶，具有形式上的相似。但最根本的区别是，一个是“爱源出于上帝”，爱人如己是荣耀上帝，而不是服务于任何世俗功利目标。儒家的教化和同化，则服务于其天下大同的社会目标；一如自由派的政治正确，服务于他们自己根本就无法保持逻辑一致性的乌托邦目标。

有人问，既然基督徒这么有爱，为什么美国还会对伊斯兰国家发动战争？一、在基督教伦理里，是绝对禁止个人和教会，向其他人、群体施加暴力的。改变他们的唯一方式是为他们祷告和向他们传福音。二、在基督教政治哲学里，世界是由凯撒统治的。凯撒有发动战争的权柄，战争的正义或非正义，都在上帝的计划里，凯撒们都要接受上帝公义的末日审判。比如小布什，作为基督徒，他信仰非暴力。作为凯撒，他有根据国家需要发动战争的权柄，同样也需要接受末日审判。当然，美国的很多次武力干预，都是严重错误的，造成了深远的后果。这中间的矛盾和统一，需要在信仰里才能领悟。

所以，当偏离上帝信仰，无论是种族冲突、歧视、战争，都是一个恶性死循环，在自由派的解决框架里，只会步欧洲后尘，日益走向沉沦。

托克维尔这位对于美国民主最为敏锐的观察家雄辩地指出：“当我走进美国的教堂，听到它那闪耀着公义之火的布道时，我才真正明白了美国何以如此伟大和天赋非凡。美国人是虔信上帝的。而一旦美国不再虔诚了，它也将不再伟大。”

七、伟大的转折和开端

在罗斯福新政以前，民主与共和党二党，成员都以基督徒为主，比例差别不是很悬殊。民主党里自由派略多，共和党里也不算少。二党一百多年相爱相杀，有竞争、有合作，有互助、也有拆台，带领美国走向强大和繁荣。上帝不会把全部真理交给一个人、一个教会、一个组织、一个政党，真理在辩论、竞争和行动中显现，这也是上帝的美意。当二党逐渐偏离上帝后，往往就是危机和管教。总体来说，共和党偏离较少，且归正较快，民主党则在1960年代后大有刹不住车的势头，且无意归正。这一次大选，自由派将美国左转、绿化、碎片化的危机，展现得淋漓尽致。这是拯救美国的最后一次机会！

奥巴马希拉里虽然都是名义上的基督徒。然而，大量事实和分析认为，奥巴马所持的是左派-伊斯兰混合价值观，一举葬送了小布什捍卫基督教文明的努力，放出了比基地组织更可怕的IS，造成了更积重难返的空前危机和人道灾难。希拉里最信任的助手，就是穆斯林，这在很大程度上，可以合理怀疑她的信仰。美国人民对她在班加西大使馆遇难中的失职，在叙利亚的拖延推搪，也多有谴责。奥巴马希拉里在中东的绥靖与轻度干预并用，但轻度干预是此前政策的惯性所致，绥靖才是他们的本意。他们面对基督教文明前哨欧洲行将沦陷的举措，除了信仰，很难找到更根本的解释。如果希拉里当选，基督教文明，在伊斯兰教扩张中，就会迅速丧失抵抗意志。

里根之所以伟大，在于他以罕见的勇气和意志，终结了极权主义的扩张，遗憾他未竟的计划，被克林顿中断。他在美国福音派联会的演讲，是美国历史上最伟大动人的文本之一。

小布什之所以伟大，在于他看到了基督教文明前所未有的危机，有违背政治不正确的强悍意志，摆脱安理会框架，对伊斯兰世界采取攻势。老布什为儿子站台时，最富有感染力的话，是：（别看他曾经是个酗酒胡搞的浪荡子）“这个男人，把圣经读了四遍”。他离任后，在卫理公大学的毕业典礼上的演讲，阐述上帝对他的保守，亦有震撼人心的敬虔庄重。

1991年冷战结束，世界由美苏二元格局，走向美国独大的单一格局，随着911袭击、中国加入WTO，世界开始显现多元格局（美国联盟、欧盟、俄罗斯联盟、中国联盟、中东联盟）。

在这25年里，民主党-共和党因应世界格局的变化，在相爱相杀、共生共荣中，塑造了一个稳定的美国权力格局和分赃体系。小布什固然有其伟大，但作为政治世家，也无法超越这个格局，这就不难理解，他对川普持疏远的态度。

此时，上帝兴起了川普，来超越民主-共和二党的利益共谋框架，使得美国重新归正，走向伟大。川普的崛起，并非偶然，而是一个大变局的开端。两党对他的政纲的各自解读，只是表象。最紧迫的危机，是世俗主义的幼稚病，左派的杂交病毒，与伊斯兰的扩张冲动不谋而合，已经将基督教文明，推到了悬崖边上。欧洲的绿化之后，将临到美国的绿化。川普的横空崛起，就是对这一最紧迫危机的回应。

川普的言行，看起来很不像一个基督徒。但他的搭档副总统彭斯，是一位信仰虔诚的基督徒。川普逆袭成功，彭斯的坚定信仰，政治深刻成熟功不可没。但他甘居幕后，以成熟的灵性生命，深刻的政治智慧，润物细无声地带领灵性尚处于幼年的川普成长。如果你对基督教保守主义有深入了解，又愿意跳出自由派的作秀大于实质的解释框架，川普的“百日维新”政纲，那是一份为美国固本培元的政纲，处处透着深刻与智慧。一个赤字高达20万亿的美国，一个贫富分化加剧的美国，一个价值观日益碎片化的美国，一个信仰衰落的美国，是无法引领世界的。唯有一个价值观稳固、繁荣的美国，才能无愧于山巅之城的称号。