(@Wennan) 加州“亚裔细分法案”AB-1726由奥克兰（Oakland）选区的菲律宾裔的民主党众议员鲍伯‧邦塔（Bob Bonta）提出，由3位来自旧金山湾区的华裔民主党众议员邱信福（David Chiu）、丁右立（Phil Ting）和罗达伦（Evan Low），以及非裔民主党众议员Shirley N. Weber和拉丁裔民主党众议员Das Williams共同联署。

AB-1726提案欲将亚裔在加州公立大学入学及医疗方面进行族裔细分，以收集数据，但提案并未说明这些数据将被如何采用。

此提案有众多隐藏的议题和特殊的目的，其中之一便是欲将中国大陆与中国台湾籍的华裔分割为两个不同的族裔、种族，以便进行数据收集来为今后的若干政策法规服务。

AB-1726提案可以说是赤裸裸的对亚裔对华人的种族歧视，而且是毫无顾忌地歧视。

Comments:

（@转自网络）要知道民主党现在的社会政策，基本上是反智的甚至是反人类生存法则的，以公立大学的录取为例，全美高中生达到大学入学学术要求的近年的应届高中生比例是36%，但每年进入大学的高中生应届比例过60%，联系到每年大学生肄业率高达20-30%，这个数字意味着庞大的公立资源的浪费。

那么现在民主党在加州又搞出了针对华裔的甄别政策，以确保加州更多的拉丁裔人口入学，但大家知道过去拉丁裔的辍学率高达近40%。什么意思呢，就是，加州政府把能够达到毕业率很高的亚裔人口砍掉30%，换上辍学率很高的拉丁裔人口，最终的结果就是社会负担庞大的失败学生人口带来的社会负担，如果高等教育这个问题还有所谓社会正义的理由，那么请看就业市场的AA政策对美国带来的危害，

现在美国民权组织已经瞄准高科技产业（一如当年他们瞄准底特律的汽车行业），要求在高科技产业的AA就业政策，这意味着美国赖以生存的高科技产业将面临严重的低效率，一如当年的底特律，看看汽车行业（日本车厂）在没有严重的工会制约的田纳西州的发展对比底特律，就知道，不是美国的汽车行业走进了夕阳工业，而是民主党不顾市场规律支持的所谓工人高福利带来的危害导致美国汽车行业的衰落。

令人奇怪的是民主党人士并没有觉得NBA球员需要AA政策，想像一下NBA球员的选择不是根据球员的技术水平，而是迎合人种比例来选拔的话，到底还有多少观众？

OB这7年半的社会政策给美国的社会带来的负面的影响将是长期的，最严重的后果是当自由派法官占领高院，对美国社会风向的改变，可能是几十年无法扭转的，这些恶果导致美国过去以家庭为中心的社会结构将进一步分化，以为大政府能代替家庭教育的人看看美国最大的社会福利领取人口构成，再看看这个群体的严重社会问题，就应该清楚知道，正是民主党的政策毁掉了这个群体，使这个群体成为“多余”的人口。

还有就是非法移民和难民的问题，这个大家都看到欧洲的乱象，不需要多说！

所以我说，民主党的政策不单祸害当代，而且祸害子孙！

总统只有4年，但高院法官影响将是几十年的影响，下一届总统将有3-4名高院提名任命，这个比4年总统要重要得多，所以无论如何民主党的候选人都是不能选的。

(@老金)

美国社会正处于一个转变的关键期。非裔和拉丁裔已超过30%并且过于左倾的政治正确大行其道。

现在是华裔能利用两边力量的好时机。如果等白人变成绝对少数(这个只是迟早问题)民主党左派完全得胜，华裔有可能挣脱掉套在脖子上的 AA/SCA5 了吗?那时华裔依然是3-5%, 照样没戏。

共和党会赏亚裔肉吃吗? 当然不会。但我们和谁一起使力有可能推到基于肤色定制配额的AA的可能性更大?

不推到基于肤色的AA, 不管哪边执政，最终对华人都是祸害无穷。


(@Wennan)

AA本意不是搞种族配额，而是对历史上种族歧视和迫害甚至奴役错误的一种后来补偿，亦即一个或多个族裔对另一个族裔的补偿。

但是，现在有人故意歪曲解读AA（普通老百姓好骗），将AA中的另一个族裔给偷偷置换了，并且欲在全社会范围搞种族配额制。尤其讽刺的是，这样导致的结果恰恰是反AA的初衷的。

(@加州义工) 【这场战斗 你别无选择 唯有参加】
AB1726 要将亚裔进一步细分成更多的族群以收集数据，以便在今后的政策方面区别对待。明眼人都可以看出这个法案针对的是包括华裔在内的学业优秀比例高的亚裔，希望以后找出打压这部分族群的数据依据。尽管连日以来各地华人奔走呼告，响应者众多，但还是有很多华人朋友觉得自己有理由有原因可以置身事外，冷漠对待。那么我今天告诉你，为什么你无处可逃。 我将大家的理由大致分成了7条：

1. 我人在中国，对不起哟，没有办法参与
你这理由是在考验姐的智商吧？你没有办法参加听证和游行，难道没有时间发发微信给你的朋友，让更多的人参与？你在微信中晒美食晒美景，难道没有时间捐款给帮助过我们的候选人？有人在前线冲锋陷阱，你在后方跟着喊两嗓子，纳纳鞋底总可以吧。

2. 你们孩子快上大学的人会比较急，我的孩子还小，不用那么使劲
那你真的错了。如果这个法案通过了，等到数据收集齐了，还得好几年呢，大孩子们正好可以玩跑得快，小娃娃们正好被匡上。那么是不是大孩子们就没事了呢？当然也不行，请看以下分解。

3. 我的孩子已经上大学了，不会受影响了
那你的孩子毕业后要不要找工作？这个法案只是整个歧视过程中的第一步，君不见许多大公司已经开始要按照AA法则要来统计招人了吗？那么等这个法案一过，公司们可以按照AB1726将亚裔再细分，那这世界上就只剩下你的孩子和我的孩子的战斗了，因为其他的都有法律照顾他们。　

4. 我的孩子已经找到好工作了，不用担心了
就算你的孩子是华裔里的顶尖人才，Google/Apple/Facebook 公司离了他就会垮，你能保证你的孙子也是顶级人才？上学不会被歧视？　

5. 我的孩子会上外州的大学，在外州找工作，不会受影响
那你实在”too simple, too naïve”了。我们加州的法律向来是全国的标竿，一定会走出加州,走向全美国。加州现在是前线,前线失守，后方牺牲会更大。

6. 我自己开公司，开诊所，不求人
那你的公司要不要招人，诊所要不要助手？好吧，你得按照加州的AA法则来招人，管你看不看得上。如果他或她因为不称职给你的生意造成了损失，他/她的责任一定没有你的大，因为肯定是你没有提供足够的培训。哈哈，虽然你可能不知如何培训他们。但这是你的错，自求多福吧。

7. 我和我的孩子不上学，不工作，不开公司，这总跟我没关系吧
那你能保证你不去医院？当你看到你的医生是被保护族群，你如何判断他到底是不是因为被特殊照顾才得到这个职位的？你只能以身试医，抱着不怕牺牲的精神了。

如果你看了这些还是觉得这个法案跟你没关系，那我只好佩服你了。

(@Sam Huang)

SCA 5 和AB1726 是新型的排華/亞法案. 藉著平等的外衣, 行種族岐視之實。 
但這是有美國政治傳統的.  每十年的戶口普查, 就可以看到, 佔百分之六十以上的白人人口, 只分成一類, 但佔不到百分之六的亞裔, 卻分成了十幾類. 這背後是什麼樣的政治陰謀? 不就是不讓亞裔團結嗎?

(@Lucy)

一个白人共和党对辱华的亚裔细分法案评价：I can't even believe I'm reading this (see link, below)! This is un-American, bureaucratic, and perhaps racist, nonsense.  "(1) Additional major Asian groups, including, but not limited to, Bangladeshi, Hmong, Indonesian, Malaysian, Pakistani, Sri Lankan, Taiwanese, and Thai." says the bill. Let me tell you, when I get my census form, I don't even identify that I'm "white!"  The government has no business making lists and should keep as little information as possible on folks. Further, the real intent is to deny high-achieving Asians college admission by breaking the quotas in to groups. The Asian community is right to be outraged. Progressives just don't understand that the only criteria for most things should be merit。

(@Sam)

The California legislature has a larger number of Asian representatives … in the Republican caucus.  Assembly members David Hadley (R-Torrance) and Catharine Baker (R-Dublin) specifically reached out to Asian-American communities, assuring them that merit—not race—would determine enrollment in college campuses. Their success politically has protected the academic achievement of all Californians, particularly Asian-Americans.

Peter Kuo, a candidate for the 17th Congressional District (also located in East Bay/Oakland area), shared further concerns about AB 1726:“This malicious bill strives to subdivide the Asian American community into smaller subgroups: Bangladeshi, Hmong, Indonesian, Malaysian, etc."

(@平淡之乐)
为什么非裔和西裔不细分到各个国家？太不合理！