美国总统川普和最高法院9位大法官合影（2017年6月15日）。其中只有四位大法官会出席2018年1月30日的国情咨文演说。他们是首席大法官罗伯茨（Chief Justice John Roberts）、大法官布雷耶（Stephen Breyer）, 卡根（Elena Kagan）和去年刚任命的戈萨奇（Neil Gorsuch）。

华盛顿 — 美东时间1月30日晚上9点，川普总统将对国会做第一次国情咨文演说。按惯例，国会成员、内阁成员、最高法院大法官、第一夫人、美国参谋长联席会议成员和特别嘉宾将会受邀到现场。但今年，已有十多位国会成员和一位最高法院大法官宣布不会出席。

13位民主党议员在不同场合公开表示将缺席：

加州联邦众议员胡安·瓦格斯（Rep. Juan Vargas）周一下午发推说：“美国总统不断不尊重女性，羞辱有色人种，攻击移民社群。我不会出席国情咨文；我坚持声援他（川普）曾经并继续不尊重的所有人。”

由于有报道称，川普在总统办公室的闭门会议中谈论多个国家时用了亵渎语言，乔治亚州联邦众议员约翰·刘易斯（Rep. John Lewis）告诉MSNBC说：“在这个节骨眼上，我不打算出席国情咨文。他那样谈论这么多美国人，我跟他呆在一个房间里对不起我的良心。我真的不能这么做。”

加州联邦众议员沃特斯（Rep. Maxine Waters）也告诉MSNBC，她会缺席。“我为什么要浪费我的时间坐在那里听撒谎者讲话？“她说。她去年一月就缺席了川普对国会发表的演说。

加州联邦众议员芭芭拉·李（Rep. Barbara Lee）也出于同样的原因决定缺席。她在接受一个广播节目采访时宣布了这一决定。

佛罗里达州联邦众议员威尔逊（Rep. Frederica Wilson）发推宣布自己会缺席。

“总统用如此低劣的语言评论海地和非洲国家，我出席国情咨文演说就对不起我的良心。参加这个让他受到尊敬的活动是伪善的行为。“

俄勒冈州联邦众议员布卢门瑙尔（Rep. Earl Blumenauer）则发推说，他会重复他在川普就职仪式的做法，“在家工作，倾听俄勒冈人对国情咨文的看法。”

纽约州联邦众议员格雷戈里.米克斯(Gregory Meeks)发推说：“他（川普）不尊重我和我所代表的社群，我老老实实坐在众议员议事厅里听他照本宣科对不起我的良心。

其他几位众议员，包括来自华盛顿州的普拉米拉·贾亚帕尔（Rep. Pramila Jayapal），来自伊利诺伊州的丹尼·戴维斯（Reps. Danny Davis）、简·查考斯基（Jan Schakowsky ）和鲍比·布什（Bobby Rush），来自田纳西州的史蒂·夫科恩（Steve Cohen）和来自新泽西州的希瑞斯（Rep. Albio Sires）都在不同场合公开表示将不会出席这次国情咨文演说。

最高法院大法官只有四位出席

9位最高法院大法官中，只有四位会出席当晚的演说：首席大法官罗伯茨（Chief Justice John Roberts）、大法官布雷耶（Stephen Breyer）, 卡根（Elena Kagan）和去年刚任命的戈萨奇（Neil Gorsuch）

大法官金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）当晚在罗德岛的罗杰威廉姆斯大学法学院参加活动。过去，她参加了前总统奥巴马所有的国情咨文演说。

大法官托马斯（Clarence Thomas）和阿利托（Samuel Alito）常年不参加国情咨文。

而大法官索托马约尔（Sonia Sotomayor）现在人在巴拿马，而大法官肯尼迪（Anthony Kennedy）当天在他位于加州的家里。

不给总统面子有传统

美国历史上曾多次出现国会成员不参加国情咨文演说的情况。

2012年，科罗拉多州共和党联邦众议员兰伯恩（Rep. Doug Lamborn）缺席前总统奥巴马的国情咨文演说，以示不满。

1999年，前总统克林顿被众议院弹劾几周后，5位众议员缺席国情咨文。

美国历史上一次大规模缺席国情咨文的情况发生在1971年，国会非洲裔美国人小组12名成员全部缺席前总统尼克松的国情咨文演说。

但大部分情况下，两党议员会在这一天放下分歧和对总统的不满，出席国情咨文。而在事后会立即以公开声明等方式表达异议。